当前位置:山西微末科技有限公司体育阿迪达斯UB3.0和UB ST对比测评 Adidas UB3.0和UB ST哪个更舒服
阿迪达斯UB3.0和UB ST对比测评 Adidas UB3.0和UB ST哪个更舒服
2023-01-24

关于阿迪达斯的UB系列相信已经不用多说,这双鞋刚刚问世就引起了世界的一股UB风潮,boost更是让运动品牌龙头老大耐克都感觉到了威胁,当然,UB系列也有多个版本,那么UB3.0和UB St实际穿起来那个更舒服呢?来看看趣流网小编的对比测评吧。

UB3.0和UB ST缓震对比

我真的可以不负责任的说(认真脸~)比较冷门的UB ST 比 UB 3.0软的多的多的多,无论是前掌还是后掌。UB ST 鞋内侧的支撑条,感觉没有半点用处。。。。

UB ST而言,穿着ST散路,每一步都能明显地感觉到脚后跟明显陷了下去,而且前掌也软绵绵的,走起路来爽的飞起。对于UB 3.0而言,相较ST ,就没那么软了,更多的是一种弹性,一种韧劲,对于后掌,用力的踩下去,会迅速的弹回来,很Q很皮。前掌略显硬。

两双鞋相对比的话,用一个字形容UB ST 就是软,而UB 3.0 就是弹。这里的总结是这两双鞋相比较的结果,因为和大部分其他鞋相比,这两双鞋都很软很弹。

UB3.0和UB ST舒适对比

鞋面:首先UB 3.0的鞋面比UB ST舒服太多太多太多。UB 3.0的鞋面就像是袜子一样,贴附在脚面上,而且还很有弹性;有时候坐着没事的时候,都忍不住想要动动脚趾,调戏一下这个鞋面。UB ST的话就像是普普通通的鞋面,没有对脚面造成不适,但也没什么特别的感觉。

压脚背的问题:UB ST 由于是鞋舌和鞋面半分离,不存在任何压脚背的情况,而UB 3.0 鞋舌鞋面一体化,即使不系鞋带,也存在压脚背的感觉,楼主脚背算是正常,所以轻微的压脚背的感觉也可以接受吧,但长时间穿着真的会对脚背的舒适性有些许影响。

对于舒适性,在鞋面和压脚背的两方面,两双鞋各有所长。

UB3.0和UB ST透气对比

在室外只要不是站着不动或者长时间在室外活动,都还不算冻脚。相比较的话UB 3.0 比ST稍微保暖一些。。。(其实两双鞋都不抗冻)

透气性:UB ST比UB 3.0的鞋面透气性要好。穿ST走路时,明显能感觉到鞋面吹进来的风,而UB 3.0没那么明显。

对于像我这种不穿这两双鞋跑步,只是日常穿着和压马路的人来说,单纯追求软的兄dei,UB ST更舒服一些,缺点是鞋面没有UB 3.0那么让人惊艳。如果追求韧性,回弹的朋友,UB 3.0会更适合你,但是会有轻微的压脚背。